现在可以看博客用21不同的语言. 点击一下在下面左边“TRANSLATE”的标记就找到你的母语! 卜杰富 （Jeff J. Brown)写的； je**@br***********.com 上图是一部安装了抖音和微信、配备了中兴组件的华为手机，这些中企正在与西方长久以来惯行的强盗商业模式作斗争 崛起中的中国的常客 （CRRS），并获得免费书籍! 支持我所有的努力工作，视频，播客和采访在CRRS通过贝宝! 支持我许多小时的研究和文章CRRS通过资金筹集! 成为中国科技快讯!现在就来看看你的未来吧! 所有这些都是为了实现同样的双赢目标:独特的研究、报道和讲述真相，以支持全球99%的人，为了一个更加公正和互利的21世纪。 团结一致, 卜杰富   使用微信和支付宝，请支持我数百小时的研究、写作和发表文章,也为你翻译中文版！感谢体谅！ 帮你的朋友、家人和同事一个忙，确保他们是聪明的中国崛起电台Sinoland 新闻学: https://chinarising.puntopress.com/blog-2/  书: http://chinarising.puntopress.com/2017/05/19/the-china-trilogy/ 和 https://chinarising.puntopress.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/   网络: www.chinarising.puntopress.com   推特: https://twitter.com/44_Days   脸谱网: https://www.facebook.com/44DaysPublishing LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/jeff-j-brown-0517477/ 微信/WhatsApp: +8613823544196 VK （俄罗斯）: https://vk.com/chinarisingradiosinoland   关于我的: https://chinarising.puntopress.com/about-the-author/   住在中国16年的大街上， 卜杰富  请以PDF文件形式共享和分发本文， 从中企遭遇看从中企遭遇看西方殖民者的商业思维-PDF 访谈原文及音视频链接：   文章： 从中企遭遇看西方殖民者的商业思维 《崛起的中国》第200924期 作者：卜杰富   【关键词】中企、中美关系、殖民主义、高科技领域竞争、东芝、资本主义、以史为鉴   原文链接：https://chinarising.puntopress.com/2020/09/24/the-real-story-behind-usas-attacks-on-tiktok-wechat-huawei-and-zte-it-is-an-old-one-really-old-china-rising-radio-sinoland-200924/ 最近一家中国科技企业联系我，要我谈谈对美国打击字节跳动、腾讯、华为、中兴的看法，我很乐意分享自己的观点。在许多人看来，历史就是历史，是已过去了的往事，不必重提。但在这个问题上，我们绕不开西方的历史。最近我采访了休斯顿大学的杰拉尔德·霍姆（Gerald Home）教授，与他讨论了他的新书《殖民主义中的殖民者：奴隶制根源、白人至上主义及17世纪北美和加勒比地区的资本主义》（https://chinarising.puntopress.com/2019/10/14/dr-gerald-horne-discusses-his-book-the-apocalypse-of-settler-colonialism-on-china-rising-radio-sinoland-191014/）尽管他研究的重点是欧洲和美国奴隶制下的种族灭绝政策，但给了我许多关于当下国际贸易争端事件的启发。 十五世纪以来，随着欧洲人踏足美洲、非洲、亚洲和大洋洲，英、法、荷、葡、西等殖民国家生成和发展出了一整套卑劣的商业手段，包括劫掠、制裁、封锁、禁运、绑架、勒索、贿赂、渗透、暗杀、盗窃、签订不平等条约，甚至是发动颜色革命、侵略和全面战争等。他们这种无所不用其极的商业思维模式在脑中根深蒂固，充满了黑社会式的巧取豪夺，也贯彻着“我的就是我的，你的还是我的”强盗行动逻辑，这些帮助他们在全球贸易中逐渐占据了主导地位。几个世纪下来，我们眼中的西方人是何等富有，在工作中是多么慵懒与闲适，真是具有讽刺意味。资本家们在豪宅里会发问：“既然可以窃取成果，何必一天天老老实实去工作呢？既然可以轻易地除掉竞争者，为什么还要思考如何与他在一个公平的环境中竞争呢？”这种思维方式已然成为他们与生俱来的认知。 伴随中国的崛起，美国将矛头对准了中国，如中兴被罚数十亿美元，孟晚舟被捕等，这并不是西方商贸领域的一件新鲜事，他们相互之间早就习惯了这类交往方式。早在2013年，法国阿尔斯通的高管弗雷德里克·皮耶鲁齐就被美国绑架过，从阿尔斯通公司搜刮了价值7.72亿元的投资组合作为赎金。皮耶鲁齐被释放后怀着悲愤之情写了一本书，狂骂美国，书名叫《美国陷阱》。这本书在国内也很知名。更早些时候，美国无法在一个公平的市场环境中与日本科技企业竞争，于是也采取了同样狠毒的方式来打击日企，比如东芝，被敲打得抬不起头来。这些案件被媒体炒得沸沸扬扬，但这只是问题的冰山一角，实际上还有许多中国及其他国家的科研人员在美国遭捕或神秘死亡（https://mp.weixin.qq.com/s/px8CoQqZ7JBqIKMk_h0H1A）。结合前面提到的西方资本家的粗暴商业思维模式，再来看美国通过禁用抖音和微信，强制字节跳动及腾讯将其资产出售给美国企业的恶心模样，人们大可不必感到诧异，这类事件只会越来越多。 美国政府及资本家们对这些手段可谓轻车熟路，捏造各类罪名来实施单方面的制裁。比如以违反国际制裁为由扣押朝鲜货船“智诚”号（https://www.nknews.org/?s=ship+seized&sort=&start=01-01-2010&end=24-09-2020），对西方而言，公海扣押船只或是逮捕什么伊朗化学专家只是常规操作罢了（https://www.greanvillepost.com/2020/08/18/the-despicable-empire-finally-acts-to-tighten-the-noose-around-venezuelas-neck-tankers-seized-in-high-seas/）。又比如悬赏1500万美元对委内瑞拉总统进行通缉之后（https://prruk.org/britains-theft-of-venezuelas-gold-is-part-of-illegal-us-regime-change-agenda/）,又强行扣押了委内瑞拉存在花旗银行的3.42亿美元资产（https://www.rt.com/business/454675-30-billion-stolen-venezuela/）。在全球，有许多国家，有成千上万的企业及个人被挂在美国财政部官网的制裁名单上（https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/sanctions-programs-and-country-information 和 https://home.treasury.gov/policy-issues/office-of-foreign-assets-control-sanctions-programs-and-information）。其他西方国家也在做着同样的事儿，比如法国（https://sanctionsguide.eversheds-sutherland.com/countries/france/）、英国（https://sanctionsguide.eversheds-sutherland.com/countries/united-kingdom/）及其他（https://sanctionsguide.eversheds-sutherland.com/#map-europe-title）。 可悲的是，全世界的商学院都在致力于研究这种极具破坏力的商业思维，并修饰它，使它变得合法化。而我们似乎也习惯了西方国家在全球范围的强盗商贸逻辑，并对此表现得宽容和麻木。对于这些事件，人们日常中很可能是这么对话的： “哦，是吗？抖音、微信被禁用了？！华为、中兴被打压了？！——把火锅料递给我，这周末你想去哪玩……” 但历史总是曲折往复的，我们不要忘记，日企是如何在美国的打击后一蹶不振的。或许以华为和中兴为代表的中国企业能够在压迫中越战越勇，因为它们与其他国家的企业不同，中企植根于中国的特色社会主义经济体系（https://chinarising.puntopress.com/2020/09/13/top-ten-car-producing-countries-1950-2019-a-video-allegory-for-why-the-capitalist-west-cannot-compete-against-communist-socialist-china-china-rising-radio-sinoland-200913/），这让它们具有了强大的抗霸权打击能力。但我们应当时刻保持警惕，强盗们的粗暴商业思维模式，早已在几个世纪前深深刻进了他们的文化基因里，不要犯了错觉，认为今朝与往昔的受迫害者的处境会有着本质的不同。 诚如第六任联合国秘书长布特罗斯·加利所言： 来自发展中国家的我们，接受国际法和外交方面的广泛教育；但我们错误的以为大国，尤其是美国也遵循国际法和外交教育中所标榜的价值观。这可真是大错特错：罗马帝国从不认为自己需要外交手段，因为外交是削弱帝国威望的举动，是软弱的表现。美国也是如此认为的。…

Read More ›