“我们制造了非典SARS病毒. 并且我们在2002年4月19日申请了专利,当时亚洲还没有爆发任何疫情” 大卫·马丁于2021年7月9日在德国科罗纳调查委员会作证. 视频和笔录。崛起的中国电台中国210907

现在可以看博客用21不同的语言. 点击一下在下面左边“TRANSLATE”的标记就找到你的母语!

Please share this VERY important article, “We (the West) Made SARS” with all your Mandarin speaking contacts. Thank you.

 

卜杰富 (Jeff J. Brown) jeff@brownlanglois.com

上图:西方万亿富翁独裁统治的大重置瘟疫一天比一天黑。 山姆·克森 (Sam Kerson) 的 Linocut 版画 (www.samkerson.com)

崛起中的中国的常客 CRRS),并获得免费书籍! 

支持我所有的努力工作,视频,播客和采访在CRRS通过贝宝! 

https://www.paypal.me/ChinaRisingRadioSino  

通过FundRazr支持我有关CRRS的许多研究和文章! FundRazr还接受银行卡和PayPal…  

https://fundrazr.com/CRRS_2021_fundraiser?ref=ab_78aX23

支持我许多小时的研究和文章CRRS通过资金筹集! 

成为中国科技快讯!现在就来看看你的未来吧! 

https://www.patreon.com/China_Rising_Radio_Sinoland

http://patreon.com/China_Tech_News_Flash  

所有这些都是为了实现同样的双赢目标:独特的研究、报道和讲述真相,以支持中国人的故事和全球99%的人,为了一个更加公正和互利的21世纪。

团结一致, 卜杰富

使用微信和支付宝,请支持我数百小时的研究、写作和发表文章,也为你翻译中文版!感谢体谅!

住在中国16年的大街上, 卜杰富 

 

 

原始视频证词和英文成绩单在这.

“We made SARS. And we patented it on 19/4/2002, before there was any alleged outbreak in Asia”: David E. Martin testifies at the German Corona Inquiry Committee July 9th, 2021. AV+transcript. China Rising Radio Sinoland 210907

 

可下载的PDF文件来分享和分发:

“我们制造了非典SARS病毒. 并且我们在2002年4月19日申请了专利,当时亚洲还没有爆发任何疫情” 大卫·马丁于2021年7月9日在德国科罗纳调查委员会作证. 视频和笔录。崛起的中国电台中国210907

 

 

序言:彼得·巴里克在2015年发表的这一声明,在2016212日国家新闻学院出版物中报道,我引用如下:

我们需要提高公众对泛冠状病毒疫苗等医疗对策需求的理解。一个关键的驱动因素是媒体,经济学家将跟随炒作。我们需要利用这一点来解决真正的问题。如果投资者在整个过程的最后看到利润,他们会将作出回应的。

 

 

崛起的中国广播电台提供全文笔录:

 

雷维纳·富尔米奇·大卫 博士: “我很抱歉让你久等,是我的错,你还在那里吗?”

大卫·马丁博士:“是的,我还在”

雷维纳:“哦,好的,很高兴再次见到你”

大卫:“我也很高兴见到你!”

雷维纳:“所以我觉得最好自己介绍一下。我知道你是马卡姆国际创新风险管理的主席,但这并不能告诉很多人你到底在做什么。”

大卫:是的,从公司的角度来看,自一九九八年以来,我们已成为一百六十八个国家中用于金融的无形资产的最大承销商。因此,世界上大多数国家/地区都有承保系统,包括所有专利、专利申请、联邦赠款、采购记录、电子政务记录等的全部内容。

大卫: 我们不仅能够跟踪正在发生的事情和谁参与了正在发生的事情,而且我们监控各种组织和个人以及我们自己的商业用途的一系列主题的利益。因为正如您所知,我们在指数中保持了三个全球股本,这些指数是全球表现最好的大盘股和中盘股指数。

大卫:因此,我们的业务是监控世界各地正在发生的创新,并具体监控该创新的经济性。你知道,经济利益的得到多大程度的保障。公司利益被分散等。因此,我们的业务是创新和金融业务。但很显然,从这次介绍的角度来看,如你所知,我们已经审查了围绕SARS冠状病毒批准的4000多项专利。

大卫:我们已对冠状病毒的所有操作的融资情况进行了非常全面的审查,这些操纵导致SARS成为β冠状病毒家族的副包。因此,我想做的是给你一个快速概述,节省时间,因为我们不会在这次会议中详细谈论这4000项专利。但我已经向您和您的团队发送了一份特别重要的文档。这一点已经在2020年春季公布。”

雷维纳:是的。

大卫:这份文件,你已经有了,可以张贴在公开记录是相当关键的,因为我们采取了报告的基因序列,据报道,这新奇的新型冠状病毒表明,如ICTV,世界卫生组织病毒国际分类委员会。我们取了据报道是新颖的实际基因序列,并根据截至2020年春季可用的专利记录对这些序列进行了审查。

大卫:正如你在这份报告中看到的,我们发现超过一百二十件专利证据表明,宣布一种新的冠状病毒实际上完全是一种谬论。没有新的冠状病毒。已经上传的冠状病毒序列有无数非常微妙的修改,但是根本没有一种识别出的新型冠状病毒。事实上,我们在专利记录中发现了一些记录,这些记录早在1999年就申请的专利的新颖性中写到。

大卫:所以这不仅不是新颖,实际上也不是新颖,在过去的二十多年就不是新颖。但是,让我们采取很短的时间,我要做的是,我会带你通过专利景观很短的旅程,以确保人们了解发生了什么。但如你所知,直到1999年,冠状病毒Vis a VI的专利活动的主题被独特的应用到兽医科学。

大卫:辉瑞公司实际上正在寻求第一种获得冠状病毒专利的疫苗。首次使用冠状病毒疫苗,特别是这种尖峰蛋白的。因此,完全一样的一个事情,据称我们已经快速启动发明。第一次申请是在一年前的2020年1月28日提交的。因此,我们神秘地偶然地发现干预疫苗的想法不仅可笑,而且令人难以置信。

大卫:因为蒂莫西·米勒,阿尔伯特的沙龙,保罗·里德和伊莱恩·琼斯在2000年1月20日提交了最终被美国批准的专利6372224,这是尖峰蛋白病毒,犬冠状病毒的疫苗,这实际上是多种形式的冠状病毒之一。但正如我所说,直到1999年的早期工作主要集中在动物疫苗领域。

大卫:最受关注的两种动物可能是拉尔夫·巴拉克(Ralph Baric)关于兔子和兔子心肌病的工作,这些研究与兔子饲养者中的重大问题有关,然后是辉瑞公司(Pfizer)在确定如何开发为尖峰蛋白疫苗靶点的候选者时所研究的犬冠病毒,这一研究结果提供了明显的证据,表明无论是疫苗的冠状病毒概念,还是冠状病毒本身作为病原体的原理。

大卫:关于尖峰蛋白的行为是任何新奇的。事实上,根据专利申请,它已经有22年的历史了。更成问题的,实际上最令人震惊的问题是安东尼·福齐和NIAID。发现冠状病毒的可塑性是HIV疫苗的潜在候选者,因此SARS实际上并不是冠状病毒基因改造的自然进展。

大卫:事实上,非常具体地说,在1999年,安东尼·福齐资助了北卡罗来纳大学教堂山分校的研究,而且是专门创建的实验室。你不能不哀叹我即将读到什么,因为这直接来自于2002年4月19日提交的专利申请。你听到的日期是对的, 2002 年, NIAID 建立和传染性复制, 有缺陷的冠状病毒。它们是专门针对人类肺上皮的。换句话说,我们制造了SARS。

大卫:2002年4月19日,我们在亚洲爆发任何疫情之前申请了专利,如你所知,疫情是随后几个月。这是美国批准的专利号7279327的专利。该专利明确规定了非常具体的基因测序的事实,我们知道血管紧张素转化酶受体(ACE Receptor),ACE2结合域,S1尖峰蛋白和其他元素,我们已经知道,这种祸害病原体不仅是可以编排的,而且可以在实验室使用基因测序技术合成修改, 获取计算机代码,并将其转化为病原体或病原体的中间体。

大卫:这项技术在早期就得到了专门的资金资助,作为我们实际利用冠状病毒作为传播艾滋病毒疫苗的载体的一种手段。所以情况变得更糟了2000年初,我的组织被要求监测违反生物和化学武器条约的情况。你应该记得2001年9月的炭热事件。

我们参与了一项调查,该调查不仅导致国会调查炭热病源,还调查拜尔的环丙沙星药物的异常行为,该药物是一种药物,可作为治疗炭热中毒的潜在方法。在整个2001年秋季,我们开始监测通过NIH、NIAID、USAMRIID、美国军事传染病项目以及与它们合作的一些国际其他机构获得专利的大量细菌和病毒病原体。

我们担心的是,冠状病毒不仅被视为一种潜在的可操纵剂,可能用作疫苗载体,而且非常显然地被视为生物武器候选者。因此,我们首次公开报告此事是在2001年下半年SARS爆发前。所以,你可以想象我是多么失望,坐在这里的20年后,有20年前指出,有一个问题隐约在地平线上的冠状病毒。

大卫:但是,在所谓的爆发之后,我总是会说所谓的爆发,因为我认为重要的是要了解,冠状病毒作为病毒模型内的循环病原体,实际上对于人类来说不是新鲜事,至少对于刚过去的20年不是新鲜事。它实际上是蛋白质序列的一部分,循环了相当长的时间。

大卫:但是,2002年发生在中国并延续到2003年的所谓疫情导致美国疾病控制和预防中心在2003年4月提交的文件非常成问题。这个主题对于获得非常精确的细微差别至关重要,因为除了将整个基因序列归档到SARS冠状病毒上之外。这实际上是违反35项目美国法典第101条,你不能对自然发生物质申请专利。

因为第35项美国法典101条的违规是专利号7220852对专利。现在,该专利也有一系列与之相关的衍生专利。这些是我们的专利申请,因为是多个可专利的主题而分开的。但这些包括美国专利46492703 P,这实际上是一个非常有趣的指定。美国专利776521,这是7776521。这些专利不仅涵盖了SARS冠状病毒的基因序列,还涵盖了使用rPCR检测它的手段。

大卫:现在,这是一个问题的原因是,如果你实际上都拥有基因本身的专利,你拥有其检测的专利,你有一个巧妙的优势,能够控制百分之百的来源,不仅病毒本身,而且它的检测,这意味着你有针对整个科学和消息的控制。据称,疾病预防控制中心寻求的这项专利被其公关团队证明是正当的,因为该专利是为了使每个人都能够自由地研究冠状病毒。

大卫:这句话的唯一问题是这是个谎言。之所以是谎言,是因为专利局不是一次而是两次拒绝基因序列的专利,因为基因序列已经属于公有领域。换句话说,在CDC申请专利之前。专利局发现99.9%的鉴定与已经存在的被记录在公共领域冠状病毒一致,从而被专利审查员拒绝。

大卫:在2006年和2007年不得不支付上诉罚款后,疾病预防控制中心否决了专利局的专利,最终在2007年获得了SARS冠状病毒的专利。尽管疾病预防控制中心发表的每一份公开声明都说,这是为了公众利益,但由他们自己向专利局行贿是伪造的。这不是什么微妙的东西。更糟的是,他们支付了额外的费用来保密他们的申请。

大卫:上次我检查过,如果您试图为公共研究提供信息,您不会为保密信息而付费。我希望我能编造我刚才说的话,但这一切都可以在公共专利档案记录中,任何公众都可以审查,而公共付款人,正如它所说的那样,美国专利局不仅有证据,而且有我掌握的实际文件。

大卫:现在,这一点至关重要。这一点至关重要,因为事实核查人员一再表示,被指定为sars-cov-2的新型冠状病毒实际上与疾病预防控制中心的专利不同。这里是遗传和专利问题。如果你看看疾病预防控制中心在2003年、2005年和2006年提交的基因序列,你会发现在89%到99%的序列重叠中发现了所谓的sars-cov-2新亚类。

大卫:我们所知道的是,SARS冠状病毒的核心名称,它实际上是β冠状病毒家族的分支。从分类学的角度来看,被称为sars-cov-2的子类,他们必须有重叠,如果一个东西不属于萨尔的,你就不能让萨尔来指定这个东西。因此,已经进行的不诚实的事实检查,说以某种方式另一个CDC与这个特定的专利或这个特定的病原体无关,超出了两种已公布的序列的如实的可信度。

当谈到ICTV分类学时,它也不是不可信,因为它非常清楚地指出,这实际上是一种叫做SARS冠状病毒的分类的子类。现在,重要的是在4月28日,仔细听日期,因为这个日期有问题。

在疾病预防控制中心于2003年3月3日就SARS冠状病毒申请专利三天后,红杉制药公司于2003年4月20日在马里兰州红杉制药公司申请了抗病毒剂的专利,以治疗和控制冠状病毒感染。疾病预防控制中心三天前提出,三天后可得到治疗。现在,只要把这个想法搁置一下。

雷维纳:谁是红杉制药?

大卫:好吧,我们开始吧这是一个很好的问题,因为红杉制药公司,并最终安布林制药公司被卷进辉瑞,克鲁塞尔和约翰逊和约翰逊的专有控股。

大卫:“所以问自己一个简单的问题,一个人怎么能对三天前发明的东西获得治疗专利呢?”

雷维纳:“是的”

大卫:有问题的专利。2003年4月28日,7151163号专利颁发给红杉药业。还有另一个问题。问题是,它是在疾病预防控制中心关于冠状病毒的专利真正被允许之前通过和发布的。因此,除了这些当事方之间的内幕信息之外,其他任何手段都可能知道这些信息的可能性为零。

在物理上,你不可能为创造一个尚未发布的东西申请专利,因为CDC已经支付了费用来保守秘密。我的朋友们,这就是犯罪阴谋、敲诈勒索和串通的定义。这不是一个理论。这是证据您不能获得信息。将来,以一种形式治疗一个不存在的东西。

雷维纳:这很可能敲诈者影响和腐败组织法(RICO) 案例。

大卫:这是一个里科(RICO)案件。是它可能会爆炸性的。这是一个里科(RICO)案件。2003年4月为第一种冠状病毒建立的RICO模式也按照完全相同的时间表进行。当我们看到sars-cov-2出现时,当我们让现代人通过电话从疫苗研究中心获得尖峰蛋白序列。在国家艾滋病规划署,在小说《子氏族》的定义之前。在你真正拥有它之前, 你如何对待一件事?

雷维纳:哦,我必须翻译这个。这是你不能编造的。绝对不是。

大卫:是的, 这里会更糟的。

雷维纳:哦,不,情况千万不能更糟。

大卫:哦,确实会更糟。2008年6月5日,这是一个重要的日子,因为它实际上是在美国国防高级研究计划DARPA积极关注冠状病毒作为生物武器的时候。2008年6月5日,正如你所知,赛诺菲公司已经申请了一系列专利,这些专利专门针对我们被告知的sars-cov-2病毒的新功能,你听到了我刚才说的话。这是2008年6月5日。

雷维纳:他们发现了什么?

大卫:具体来说,他们的目标是所谓的多基本网站为 sars – cov – 2 ,新的尖峰蛋白,并作为 两种受体结合域,这是据称新颖的 sars – cov – 2 。全部专利于2008年6月5日申请通过,这些专利在2014年11月到2015年间按顺序发布,即美国9193780号专利,

大卫:这一次是在中东中东呼吸综合征爆发之后,但您发现,在 2016 年、2017 年、2019 年,一系列专利不仅涵盖 RNA 链,而且基因链的子组件都发放给安布林(Ambling )和萨诺菲(Sanofi)。然后我们有克鲁塞尔(Crucell)。我们有魔点(Rubik’s)疗法。

大卫:我们有儿童医学公司,我们还有无数其他公司,包括明琴的路德维希·马克西米利安大学、蛋白质科学公司、达娜·法伯癌症研究所、爱荷华大学、香港大学、上海的中国国家人类基因组中心,这些专利申请时间在2008到2017之间。

大卫:据称,每一种属性是由单一参考出版物,小说蝙蝠冠状病毒揭示,引述:自然插入口一到两个部位的尖峰蛋白和可能重组三个来源的 sars – cov – 2 病毒,该论文已经常用于识别新的病毒。不幸的是,如果你真的认为他们报告是新颖的,你会发现在2008年至2019年之间申请通过的73项专利,其中的基本部分,据称是在sars-cov-2新发现的。

大卫:具体来说,它涉及到基本部位为基础的受体结合域和尖峰蛋白,因此临床上新颖的成分具有临床独特性,具有临床传染性。你知道我要说什么吗?准备好了吗?不应该爆发非典。因为我们排列了所有的组成部分。

大卫:到2016年,在功能暂停期间获得资金的论文说,SARS冠状病毒已经做好了人类出现的准备。作者除了拉尔夫·巴里克。它不仅为人类的出现做好准备,而且获得了商业开发的专利。七十三次

雷维纳: 不是拉尔夫·巴拉克吗,我想我看过一段视频片段,他在演讲中明确告诉观众,你可以用这个赚很多钱。

大卫:是的,你可以。而且他做这个可以挣到很多的钱。

雷维纳:哦。

大卫:因此,对于那些谁想要生活在幻想,以某种方式或其他故事的结尾。预先准备迎接更大的失望, 因为有人知道在 2015 年和 2016 年会发生一些事情, 使得我之前所喜爱的引述过的整个全球疫情大流行的发生。靠那个,我不可爱。我最喜欢的一句话是 2015 年发表的声明。彼得·达扎克在2016年2月12日出版的《国家新闻学院》上发表了215篇声明,我引用了这句话。

“我们需要提高公众对泛冠状病毒疫苗等医疗对策需求的理解。一个关键的驱动因素是媒体,经济学将跟随炒作。我们需要利用这一点来解决真正的问题。投资者将作出回应,

维维亚娜 · 菲舍尔 :这太令人震惊了, 因为我觉得

大卫:让我再读一遍, 只是因为我不知道我是否会在翻译中理解错误。所以,让我继续慢慢读下去。

雷维纳:好。

大卫:正如美国人在与多语种听众交谈时喜欢做的一样,也许我应该大声说出来。

雷维纳:我不会。

大卫:我们需要提高公众对泛冠状病毒疫苗等医疗对策需求的理解。一个关键的驱动因素是媒体,经济学将跟随炒作。我们需要利用这一点来解决真正的问题。投资者将作出回应,如果他们在整个事件的过程结束时看到利润。

维维亚内-:那真的是, 彼得 · 达希, 他不是那个

雷维纳:不,不,不,彼得·达扎克

大卫:彼得·达扎克,生态健康联盟的负责人。

雷维纳:彼得·达扎克是个好人。

维维亚内:是的, 我只是.

大卫 :彼得 · 达扎克独立证实中国非实验室非理论, 因为没有实验室泄漏。这是一种有意的生物武器化尖峰蛋白注射到人,让他们依赖于泛冠状病毒疫苗。这与被释放的病原体无关。每一个试图验证实验室泄漏的研究都是为了转移注意力。

维维亚内:这真的没有什么新鲜事。

大卫 :没什么。73项专利的一切临床新颖性,73项专利都发布在2019年之前,我要给你最大的炸弹,以证明这实际上不是一个释放任何东西,因为7279327号专利。2018年,北卡罗来纳大学教堂山分校神秘地将针肺部为攻击目标的冠状病毒的专利转让给国家卫生研究院。

大卫:现在,这是问题所在。在贝赫多尔的领导下,美国政府已经有了所谓的”进军正确条款”(March-in Right Provision)。这意味着,如果美国政府为研究支付报酬,他们有权根据自己的需求或一时冲动从这项研究中受益。因此,请解释为什么在2017年和2018年,突然国家卫生研究院获取专利的所有权,他们已经拥有了北卡罗来纳大学教堂山分校的专利。

他们需要如何提交更正证书,以确保该证书具有法律效力?因为在第一次申请中,授予参考中有一个排版错误,所以他们需要确保他们不仅正确,而且需要确保专利中包含的每一个排版错误在开发疫苗研究机构授权所需的单一专利上是正确的,北卡罗来纳大学教堂山于二2019年11月与2019年11月共享,当时联合国大学教堂山、NIAID和摩登公司开始测序尖峰蛋白疫苗。这是在疫情爆发前一个月发生的。

雷维纳:你有所有的证据,对吧?

大卫:是的。

雷维纳:所以这都是为了钱。

大卫:它一直是关于钱的,为了回答一个稍早被问及的问题,剧本是2004年1月6日写的。

大卫:默克公司和被称非典和生物恐怖主义对会议。

雷维纳:呃

大卫:生物恐怖主义、新兴传染病、抗菌剂、治疗和免疫调节剂。默克介绍了他们所谓的新常态的概念。适当的名词新的常态,这是成为世界卫生组织,全球准备监测委员会,这是中国疾病控制中心主任,比尔盖茨的盖茨基金会的埃利亚斯博士和安东尼福齐一起在董事会中一起设置的品牌活动。

但是,2004年1月6日,首次引入了新的正常运动,即让人们接受泛流感PAN冠状病毒疫苗。因此,它已经存在相当,相当长的时间。除了说默克很清楚,对于摩登公司知道在2019年3月开发疫苗方面会被应用到一线,我不会再说太多问题了。

这是一个非常重要的日期,因为在2019年3月,由于不透明的原因,他们突然修改了一系列被驳回的专利申请,这是一个非常奇怪的行为。但他们修改了一些专利申请,专门提到故意或意外泄露。对不起。他们的术语有故意释放冠状病毒。

因此,在三月份,他们修改了四项申请失败到专利,开始开发冠状病毒疫苗的过程,他们开始处理一个非常严重的问题,那就是他们依靠的技术,他们不拥有加拿大公司阿布图斯制药公司和埃基塔斯制药公司实际上拥有的脂质纳米粒子包络的专利,这是交付MNA片段注射所需的技术。

这些专利已经在加拿大和美国,然后在世界各地和他们的世界知识产权等价物,摩登公司知道他们没有权利,并开始尝试与阿布图斯和埃基塔斯谈判,以获得解决利帕德纳米粒子专利技术可用于投入疫苗。

我们知道,正如我以前提到的,在11月,他们与UNC教堂山签订了一项研究和合作研发协议,将尖峰蛋白放入脂质纳米粒子中,以便在我们发现据称有病原体四处运行之前,他们实际上已经接种了候选疫苗。

这个故事最成问题的不仅仅是不言自明的本质,我们知道,从2016年到2019年,在NIAID咨询理事会的每一次会议上,安东尼·福齐都哀叹他找不到办法让人们接受通用流感疫苗,而这正是他最喜欢的目标。

他试图让人民参与这一进程。彼得·达扎克、生态健康联盟、UNC、教堂山等人,以及最具体地说,在2019年3月之前,在摩登公司专利申请的修订中,什么变得非常明显,我们看到,有一个,显灵说,如果有一个意外或故意释放呼吸道病原体,是什么使这个特定短语的问题是,它正是描述在书”一个世界处于危险之中”,这是由世界卫生组织在2019年9月拼凑的场景。

因此,几个月前,有一个所谓的病原体说,我们需要有一个协调的全球经验,呼吸道病原体释放。其中,必须在2020年9月之前建立公共关系管理、人群控制和接受普遍疫苗授权的普遍能力。那是2019年9月,故意释放呼吸道病原体的语言被写入了必须在2020年9月之前完成的引文的情景中。

沃尔夫冈·沃达格博士:这是一篇残忍的文章,它领导着这个委员会,不是吗?

大卫:嗯,这是全球准备监测委员会的统一声明。有很多人抢相应的功劳,然后放弃了。

沃尔夫冈 :当我说, 也是 ACTU 受体, 已经在 2019 年之前在专利中描述。

大卫 : 是的我们有117项专利,特别是SARS冠状病毒的ACE受体靶向机制。

沃尔夫冈 :所以因为他们总是说这是病毒的新发现。

大卫 :现在它不是新的, 它甚至没有一点点新的。早在2008年在斯洛文尼亚、欧洲、整个欧洲和DARPA基础设施举行的武器化会议上,它就出现在出版物中。自 2013 年以来,我们已经知道这一点,它的孤立和放大。

维维亚内:这是默克对这项研究所做的修正,被驳回的专利申请,那么它仅仅是关于一个事实,即它就像故意的,你知道,像把东西放入环境中,或者他们添加了其他东西吗?

大卫:嗯,所以这是四个失败的专利申请,基本上重新在2019年3月发挥作用。是摩登公司。我说错了话。我刚才谈到了默克,其实是摩登。我试着纠正这一点。很抱歉没有通过。但它的摩登专利申请在2019年年3月被修改,包括故意释放呼吸道病原体语言。

维维亚内 : 谁说没有因为某种原因被拒绝, 他们基本上是不是他们只是坐在那里。

大卫:不是的, 他们做的过程类似于其他制药公司, 他们常常申请, 并不断修改应用程序, 以享受最早的优先日期可用。但这就是为什么你必须回去看看申请记录的修正案, 找出实际的修正案语言何时到位。但我的意思是,事实上,就像我说的,我不会对所有的专利数据进行研究。

但是,任何声称这种病原体是某种独特或新颖的断言,在专利记录中公布的实际基因序列上都会失败,然后更令人震惊的是,我们有彼得·达扎克本人说,我们必须制造公众炒作,让公众接受PAN冠状病毒疫苗的医疗对策。

最可笑的是,正如我们所知,世界卫生组织已经宣布冠状病毒为一种死亡利益。我的意思是,他们说我们已经根除了冠状病毒是一个问题。那么,为什么在2007年和2008年根除了它,为什么我们开始花费数十亿美元在全球的疫苗研发上,为在2008年申报已经根除的东西,你知道,至少可以说有点值得怀疑。

雷维纳:但这并不意味着如果你如果你把全部的证据, 那么冠状病毒和疫苗当作一个工具。这是DARPA的一个工具,也是利用这种武器制造生物武器的利益所在。这是一个工具,用于锁定这一切的其他内容,例如人口控制。

大卫:嗯,听着,我们对自己的质疑观点画一条线,必须停止陷入甚至主流媒体的描述中,因为事实是,这是被视为一个高度可塑性的生物武器。毫无疑问,到2005年,它无疑是一种首选武器。我们继续不幸地看到善意的人陷入的错觉是关于我们是否正在接种病毒疫苗的对话。事实上我们不是。

我们正在注射尖峰蛋白MRNA塞克拉和RNA序列,这是一个计算机模拟。它不是源于自然。这是一个计算机模拟的序列,已经知道的和申请专利多年了。我们所知道的是,正如报道的那样,这个序列是通过自我报告在摩登公司和疫苗研究中心之间进行的非常可靠的电话交谈中报告的,我不知道你是否在打电话,你听到了ATT CCG GTT CCG ABBB,你知道, 你有可能得到一封信 eValora 辅音掉在这里或那里吗?

这个故事的可笑性,这是某种预防或预防性苍蝇面对百分之百的证据,因为证据充分表明,没有任何制药公司努力打击病毒。这是关于让人们注射已知是有害的一个尖峰蛋白,所以封面故事是,如果你得到一个尖峰蛋白的表达,你会有某种一般症状缓解。

但事实是,从来没有打算按照全世界接种疫苗那样定义对人口进行疫苗接种。这很重要。我的意思是,让我们只审查记录。当安东尼·福齐拼命地试图让他的一些合成RNA疫苗上市时。他有自己的专利被专利局拒绝。我想读一读专利局告诉他什么, 当 NIAID 拥有安东尼 · 福齐认为他可以得到像疫苗专利的 MRNA一样。

下面是这句话,”这些论点具有说服力,以至于抗原肽能刺激免疫反应,而免疫反应可能会产生与特定肽或蛋白质结合的抗体,但对疫苗没有说服力。好的,这是专利局。这不是某种公共卫生机构,这是专利局。疫苗产生的免疫反应必须不仅仅是一些免疫反应,而且还必须是保护性的。

如前一个办公室所述,行动,艺术般地承认疫苗一词是一种防止感染的化合物。申请人没有证明他们立即声称疫苗甚至符合规范中规定的较低标准,更不用说在操作方面的标准定义了,因此声称5、7和9疫苗不作为抗艾滋病毒疫苗运作,而这正是他正在研究的。

不是可专利的效用,所以安东尼·福齐本人被专利局自己告知,他提出的疫苗不符合专利标准、法律标准或临床标准?

马丁·施瓦布教授: 哦,我们能为观众翻译这个吗?这可能非常重要。

雷维纳:是啊,是啊,顺便说一句,大卫就是我们的朋友马丁。马丁·施瓦布教授他是我们比勒费尔德大学最重要的法律顾问。

大卫:好吧。

雷维纳:我知道,大卫,我知道我们的很多观众真的很震惊。我可以从答复中看到这一点。我们的观众之一是我们的 PCR 测试专家卡米拉教授。她简直不敢相信这里发生了什么。

大卫:嗯, 这里有一个悲伤和严肃的讽刺是, 我提出了这些问题, 从2002开始后, 炭热恐慌。悲剧的是,我们现在所处的世界里,有数以亿计的人被注射一种刺激病原体的计算机序列,这种序列是在专利局、医学界以及FDA及其临床标准下出售的。不会建议是疫苗, 而是使用这个词。实际上,我们现在要让数以亿计的人接受。到2005年,已知是一种生物武器。因此,在我的记忆里我看到有数百小时的这些事情,因为我已经做了20年,但如果你有任何问题,我很乐意回答他们。

雷维纳:我相信他们会有几百个问题,大卫。我们会联系的。我想你会被人们和 人们的电子邮件等等淹没。我只是要转发进来的东西, 或者我们要转发进来的东西。但我确实认为。但是哦,是的,我们有马丁·施瓦布。他可能有一个非常严肃的问题。

马丁:我看了一眼二号专利,是哪一个?722O852、7151163、722O8521于2004年4月12日提交,715等于2004年4月28日提交。我看到十六,而不是三天的区别。我误解了什么?

大卫:2003年4月23日是疾病预防控制中心主申报日。

马丁:好的好的

雷维纳:我知道菲尔 · 马什博士在福齐档案里有完整的记录。百分之百的这个记录都在那里。我发送的所有附加增编都有记录,包括所有优先提交日期以及发行日期。因此,这百分之百是在书面出版的记录,你有书面记录。

马丁:好的

雷维纳:我已经创建了我自己的文件,它被标记为大卫马丁。

马丁:- 好的,好的,有一个, 我确实分析了这里的媒体报道。我可以证实,他们对这次大流行给出了非常片面的叙述。凡是敢于宣称威胁比政府危险性小的人,都会被谴责为阴谋理论家、锡箔等等。你知道,所以媒体正是做了你在句子中指出的。你以前重复过两次。不, 实际上, 他们告诉我们Delta变种的故事, 它被告知更具传染性, 其他一切。与我交谈过的专家告诉我,数据库中含有多达四万个菌株。

大卫:好吧。

马丁:那么, 这个Delta变种可能是某种媒体炒作, 你告诉我们那里。

大卫:没有Alpha或Beta或Gamma变种。这是一种拼命寻求的手段,在一定程度上可以强迫个人接受他们本来不会接受的东西。在已发表的关于Delta变种的研究中,没有出现过任何研究。没有针对人群进行计算,这是实际复制率,估计是计算机模拟。

但不幸的是,如果你看看GSGIS AID,这是上传任何一个变异的公共来源,你会发现,没有能力识别任何临床改变的基因序列,然后临床表达的变化。这就是问题所在。这就是问题所在。追溯到所谓的大流行开始,我们没有任何证据表明基因序列的改变有任何临床意义。

没有人发表过任何论文,实际上已经证实自2019年11月以来,任何新颖的东西都有与2019年11月之前的任何东西的临床区别。我描述的73项专利的问题在于,这73项专利都包含了所报道的新颖内容。分别在2019年的12月和2020年1月。

所以问题是,即使我们接受有特发性肺炎,即使我们接受有一些病原体诱发的症状。我们没有一份已发表的证据告诉我们,任何有关sars-cov-2的亚sars-cov-2与11月之前已知和出版的任何东西都有临床区别。73项专利中有29项可追溯到2008年。

维维亚内:但可能是Delta变种的某种只是差异,你知道,临床症状是相同的,但它有,你知道,像感染的人已经经历了的,如Delta变种的能力。

大卫:嗯, 这就是我们看到对媒体炒作的巨大反应和反身行为的地方。没有,我要重复这一点,没有证据表明,Delta变种在某种程度上不同于任何其他除了事实,我们现在正在寻找一个东西并不意味着它是一个东西,因为我们正在看的东西碎片。事实是,如果我们选择任何片段,我可以想出,你知道,我可以想出明天会有Omega变种。

马丁:是的

大卫:我可以想出Omega变种,我可以说我在寻找DNA或RNA的子链,甚至蛋白质。我可以跑遍世界去, 哦, 天哪, 害怕Omega变种。

马丁:是的。

大卫:问题是,由于我们目前测序基因组的方式的性质,这实际上是一个组成过程,这就是我们所说的数学和交错,我们没有任何参考点,实际上知道我们正在研究的东西是否,实际上不同于临床甚至基因组意义。

因此,我们被困在一个世界,不幸的是,如果你去看看,因为我在论文中孤立了Delta变种,并实际问了一个问题,Delta变种除了选择一个序列在系统地转移已经披露的其他序列之外,还有什么?答案是这只是一种改变。当你开始和停止你所谓的阅读框架。没有什么新颖的东西。

雷维纳:沃尔夫冈博士认为,专利确实存在问题,因为事实证明,与公开的我指的是的,不是公立大学,而是公立大学获得津贴,获得开发这些疫苗所需的资金相比,专利药物的成本可能是公共药物的五倍。

大卫:是的, 让我做一些非常不公平的事情, 但我会把文档离屏幕很近, 它只用于表达目的。但我想让你看到,这是巴里克专利,在2018年,NIH需要返回到他们的神秘的原因。这是7279327。人们可以自己查找这个。

大卫:但是,如果您实际查看已申请专利的序列(这是我们所做的一件事之一),我们实际上会查看已发布的序列,并意识到,根据您剪辑实际序列字符串的位置,您将拥有相同的东西,或者您将基于您决定通过剪辑的位置而有不同的内容。我想读这个专利。

大卫:我的意思是,这是直接来自他们的专利申请时,他们实际上谈论DNA链,他们称之为序列ID号码,他们实际上具体说,生物体是一个人工序列。人工序列意味着它不是具有基于自然规则的序列。它不是特定的天然衍生蛋白或被分离的自然衍生RNA序列的明显表现。

大卫:每一个都是合成的人工序列。如果你回去看看他们每个人,我们已经做了,你会发现,序列,事实上,是连续的,在许多情况下,但在其他情况下,它只是一个Caprice的决定,说某事是或不是一个开放的阅读框架的一部分,或者它是或不是一个特定的伊拉根核苷酸序列的一部分。

大卫:现在,之所以如此重要,是因为如果我们要研究最终注入到人体中的是什么,我们需要确切的序列,而不是一种类似于我们需要的确切序列。如果你看看FDA的要求,如果你看看欧洲的监管环境,如果你看看世界其他监管环境的原因,无法解释的确切顺序,已经进入什么被放大的注射似乎难以捉摸。

大卫:事实上,这似乎是一个人无法百分之百肯定地陈述的。序列为 X。现在的问题是,在这个时间点,正如我们可以被告知的,有,你知道,临床试验正在进行,还有各种各样的其他事情正在进行。我们没有办法验证一个完整的序列已经是,甚至有可能被制造成什么最终成为脂质纳米粒子,即输送注入的载体频率。

大卫:人们必须明白,早在2002年,一直到2003年的专利申请,然后从2008年开始的武器化专利,这里的每一个例子,碎片被识别,但他们被识别没有特异性。因此,我们没有直接的终端的碎片。我们有碎片,你知道,基本上是假设的差距,任何东西都可以放置。

大卫:这就是为什么我觉得围绕专利情况的事实检查是最令人失望的,因为事实检查者在其一般懒惰的属性,为什么事实检查员没有实际检查事实,当涉及到专利事项,是因为实际序列没有以数字形式表示,这使得很容易做到这一比较。我们确实必须拍摄提交的打字纸张的图像, 然后编码这些图像来做我们自己的评估。

大卫:您不能在 EPOs 专利网站上这样做。您不能利用来自日内瓦的 YPO 数据做到这一点。你不能用美国专利局的数据来做到这一点。实际上,您必须手把手地进入并重建实际的基因序列,然后将它们与上传到公共服务器上的内容进行比较。这就是你发现新颖性的问题没有解决的地方。这是一个被制造出来的幻觉。

沃尔夫冈:我还有一个问题难道我们可以看到流感已经消失,消失了?我们不再有流感了流感肯定是病毒也是测序的。我们现在谈论的这些序列是否可能存在于这两种病毒类型中,以便只是检测和仪器的问题,以观察我们发现什么,我们是否发现流感或我们是否发现科鲁纳。如果我们有一个确定,如果你有一本书,你有一个单词与五个字母。不管怎样,很多书里有五个字母。

大卫:是的,完全正确。

沃尔夫冈:是啊

大卫:是的, 沃尔夫冈, 你的问题正是一个美丽的比喻。问题是,如果我们正在寻找的东西,我们已经决定,我们决定是值得寻找的,那么我们会找到它。好消息是,我们会发现它一堆地方。如果我们决定不再寻找任何东西,那么我们找不到它并不完全令人惊讶,因为我们没有寻找它。

大卫:事实是,无论是RTPCR测试,我们决定有碎片,顺便说一句,我已经看过每一个监管意见书。这已提交给FDA,试图找出什么是黄金标准,以获得紧急使用授权,什么片段的sars-cov-2是正式的片段,是比较标准。

大卫:问题是你不能得到一个标准。因此,在一个没有单一标准的世界里,你真正找到的是什么?因为如果我正在寻找, 为什么不读这篇文章, 如果我正在寻找 CCACGCTTTG, 我添加下一个链 G 或我去, 不, 不, 不。下一个位是 GTTTAGTTCG。你明白这一点。关键是,我选择开始和停止。

大卫:实际上,我可以说我找到了它,哦,我在这里没有找到它,我也没有找到我投射到数据上的匹配,因为我选择以我找不到匹配的方式查看数据。流感并没有离开人类。流感是一个失败的十年泛流感疫苗任务,这是拼命地推动世界各地的政府,他们失败了,他们决定,如果流感不能兑现公众的承诺,让每个人都得到注射,让我们改变病原体。

沃尔夫冈:还有更多,他们可以改变。

大卫:哦,天哪,还有很多很多。

雷维纳:但现在我们开始关注他们了。

维维亚内:我想告诉你一些关于德罗斯滕PCR测试的发展,你知道,因为我们看了它。我的意思是,只是简单地说,不是你现在看你刚刚描述的专利的程度,但我们看这种奇迹或像我的意思是,奇怪的方面,像德罗斯滕测试开发,因为在印度这里。

维维亚内:尽管他需要基本上通过他的雇主同意,慈善机构将有权持有这方面的专利,你知道,他的发明。他刚刚把书评发布出去,也有人能看到。所以基本上整个发明都失去了申请专利的可能性。当你看的时候,这有点奇怪。

维维亚内:因此,我们在《信息自由法》的要求中提出了这个问题。所以他们说,因为有太多的急于让他们注意到的事情测试出结果来,因为有这种大流行正在进行。所以,就好像我们没有看财务数据,我们只是不在乎。因此,这有点奇怪,作为一个程序,因为基本上这个测试是字值像数十亿。

维维亚内:你怎么能,我的意思是,这是一个公共资助的医院。他们怎么能把这整件事都给你呢?然后,因为他也与私人公司Tip Mobule密切合作,从2002年开始,他从第一次SARS,然后MEARS等,开发了所有的测试。

维维亚内:所以,这很奇怪,因为他基本上就像作为这家公司的创办人,因为他们也对我们说。所以基本上是门人决定到哪个可能的国家或喜欢实验室或任何测试,这个TIP Mobule公司会发出测试包,以便,当然,然后,赚更多的钱,因为他基本上就像他有一个先行者的优势,你知道,信任这家公司。

维维亚内:所以现在很清楚了,也许那时什么都没有,因为已经有那么多的专利了。因此,基本上从这种不新的病毒或PCR测试,他不能对任何本来是新的领域申请专利。所以基本上真的像一个非常合乎逻辑的事情,然后使用整个事情作为一个公正的做,从这个先行者的优势获利,也许只是以某种方式参与了这整个法律计划。

雷维纳:是这个计划中最重要的人之一, 因为他是他们先拉弦的人。

大卫:是的, 你需要创造需求的错觉。现在没有什么能更好地制造需求的错觉, 然后成为你制造的事件的紧迫性。

雷维纳:这听起来几乎像喜剧, 但不是。

大卫:嗯,这是因为我们必须认识到,为什么我们很容易监视和跟踪这种特殊的,你知道,胁迫和恐怖运动的部分原因,是因为我们已经这样做了。我开始我的评论,确保人们记住,当涉及到解决炭热爆发。现在,请记住,虽然我们在中东有数十万军人,据称他们甚至参加了2001年9月的事件。

大卫:我们有两名邮政检查员调查炭热,这两起是据称对美国本土最大的生物武器袭击。我们有两个邮政检查员你不能真的相信两个邮政检查员是犯罪停止。现在,在宇宙中,我没有什么反对邮政检查员的,但我可以向你保证,如果我正在调查一起生物恐怖袭击。

大卫:我不会让邮局有两名邮政检查员作为他们的破解小组进行调查。你知道,这是虚伪的,国会知道这一点。这就是为什么我们出版的东西不一定是畅销书,但我们发布一个情报简报,每一个违反生物和化学武器条约,人们已经签署了世界各地。这是一本电话簿,告诉你在哪里,谁和谁资助。

大卫:因此,对我们来说,不难发现这不是一场公共卫生危机。这是一个机会主义的营销活动,旨在实现既定目标。这就是为什么这是奥卡姆的剃须刀。这是最容易描述的事情, 因为他们是设置它的人。奥卡姆的严峻现实是,他们说,他们需要让公众接受泛冠状病毒疫苗的对策,他们需要媒体来制造炒作,投资者会跟随他们看到利润的地方。

大卫:您不需要依靠任何其他信息来解释过去 20 个月的事件,然后是实际肇事者的实际陈述。我不做肚脐凝视练习, 试图了解银行强盗背后是否有妈妈的问题。如果他们在银行外面拿着一袋钱实际上, 我做了一个疯狂的假设, 也许他们是银行强盗。

大卫:同样,如果我有人说我们需要利用媒体来炒作一种金属医学对策,这实际上是从计算机模拟中开发的合成重组性幻想蛋白的注射,如果我真的要倾听为什么这样做的动机,我会听那些操纵的人说,投资者将跟随他们看到利润的地方。我也不需要更多的解释。

雷维纳:好吧,这令人费解。我真的很高兴,大卫,我们几个月前,也许三,四个月前谈过,我们被一个大卫介绍给对方,对不起,詹姆斯亨利。

大卫:是的。

雷维纳:我试图在这个国家找到可能对这个案子感兴趣的专利律师。现在,有几个专利律师了解它,但显然没有人到现在。但也许这种情况会改变。但是没有人愿意在科罗纳的背景下解决这个问题, 这就是问题所在。

沃尔夫冈:但这并不是什么新鲜事。我试图找到这样一个律师来专门负责德国联邦议院委员会的权限。十几年前,十五年前。我们没有发现,因为他们都害怕批评这个系统。

大卫:是的。

沃尔夫冈: 他们会破坏他们的工作。这是非常困难的。

大卫:是的, 请记住, 这是一个老问题, 因为这是问题所在。自从欧洲专利局成立以来,德国人和法国人毫不奇怪地保持了敌意,而这种敌意只是几个世纪以来最新的敌意版本。但是,当EPO成立时,慕尼黑专利局的角色就成了德国非常民族主义的问题。

大卫:2003年和2004年,当欧洲专利局首次由我的组织进行审计时,德国专利审查员和德国专利专业人员仍然享有欧洲其他地区的霸主地位,而我们在那里表明,欧洲大约20%至30%的专利是功能伪造专利,这意味着它们是从德国代表的先前专利中复制的。

大卫:几年后,应瑞典驻欧洲联盟代表团的要求,欧洲联盟委托我们对软件专利进行审查时,欧洲专利局的国家对它们做错了什么的想法失去了理智。我们展示了欧盟通过 EPO 非法授予的数百项软件专利。然后,我们发现,是德国专利审查员和德国专利从业者负责他们的申请。

大卫:我们再次看到,有一个巨大的抗议。因此,我们持有教条式的立场,即使欧洲专利局应该是泛欧的,但德国专利机构仍然心目中,它比欧洲其他国家具有霸主地位。如果你质疑任何事情,包括生物武器专利,你是踩在没有任何宽恕的理由。

沃尔夫冈:是的,我们遇到了透明国际的一些问题,我们被消灭了。没有遵循这一主题。

大卫:是的。嗯, 你就是不能, 它不是它不能访问。而这正是不幸地成为监管捕获组织的悲剧。它实际上没有做公共服务。谢谢你花了些时间。我希望这有帮助。

雷维纳:我认为这是非常有帮助的。

沃尔夫冈:非常感谢。

雷维纳:我们会听到很多回声谢谢你,大卫,周末愉快。

大卫:好的,大家小心。

雷维纳:你也是啊,再见。

大卫:再见。

###

帮你的朋友、家人和同事一个忙,确保他们是聪明的中国崛起电台Sinoland

PRESS, TV and RADIO

About me: https://chinarising.puntopress.com/about-the-author/
Bitchute videos: https://www.bitchute.com/channel/REzt6xmcmCX1/
Books: https://chinarising.puntopress.com/2018/06/18/praise-for-the-china-trilogy-the-votes-are-in-it-r-o-c-k-s-what-are-you-waiting-for/
Brighteon videos: https://www.brighteon.com/channels/jeffjbrown
iTunes: https://itunes.apple.com/cn/podcast/44-days-radio-sinoland/id1018764065?l=en
Ivoox: https://us.ivoox.com/es/podcast-44-days-radio-sinoland_sq_f1235539_1.html
Journalism: https://chinarising.puntopress.com/blog-2/
RUvid: https://ruvid.net/w/radio+sinoland
Sound Cloud: https://soundcloud.com/44-days
Stitcher Radio: http://www.stitcher.com/podcast/44-days-publishing-jeff-j-brown/radio-sinoland?refid=stpr
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCS4h04KASXUQdMLQObRSCNA
Vurbl audio: https://vurbl.com/station/1Vc6XpwEWbe/
Websites: http://www.chinarising.puntopress.com ; www.bioweapontruth.com ; www.chinatechnewsflash.com

SOCIAL MEDIA

Email: jeff@brownlanglois.com
Facebook: https://www.facebook.com/44DaysPublishing
Flickr: https://www.flickr.com/photos/98158626@N07/
Gettr: https://gettr.com/user/44_days
Instagram: https://www.instagram.com/jeffjbrown_44days/
Line App/Phone/Signal/Telegram/WhatsApp: +33-6-12458821
Linkedin: https://cn.linkedin.com/in/jeff-j-brown-0517477
Pinterest: https://www.pinterest.com/jeffjb/
Parler: https://parler.com/profile/jeffjbrown
Sinaweibo: http://weibo.com/u/5859194018
Skype: live:.cid.de32643991a81e13
TikTok: @chinarisingradiosinoland
Tumblr: http://jjbzaibeijing.tumblr.com/
Twitter: https://twitter.com/44_Days
VK: http://vk.com/chinarisingradiosinoland
WeChat: +86-19806711824

 

 

Why and How China works: With a Mirror to Our Own History


ABOUT JEFF BROWN

jeffBusyatDesktop

JEFF J. BROWN, Editor, China Rising, and Senior Editor & China Correspondent, Dispatch from Beijing, The Greanville Post

Jeff J. Brown is a geopolitical analyst, journalist, lecturer and the author of The China Trilogy. It consists of 44 Days Backpacking in China – The Middle Kingdom in the 21st Century, with the United States, Europe and the Fate of the World in Its Looking Glass (2013); Punto Press released China Rising – Capitalist Roads, Socialist Destinations (2016); and BIG Red Book on China (2020). As well, he published a textbook, Doctor WriteRead’s Treasure Trove to Great English (2015). Jeff is a Senior Editor & China Correspondent for The Greanville Post, where he keeps a column, Dispatch from Beijing and is a Global Opinion Leader at 21st Century. He also writes a column for The Saker, called the Moscow-Beijing Express. Jeff writes, interviews and podcasts on his own program, China Rising Radio Sinoland, which is also available on YouTubeStitcher Radio, iTunes, Ivoox and RUvid. Guests have included Ramsey Clark, James Bradley, Moti Nissani, Godfree Roberts, Hiroyuki Hamada, The Saker and many others. [/su_spoiler]

Jeff can be reached at China Rising, jeff@brownlanglois.com, Facebook, Twitter, Wechat (Jeff_Brown-44_Days) and Whatsapp: +86-13823544196.


Wechat group: search the phone number +8613823544196 or my ID, Jeff_Brown-44_Days, friend request and ask Jeff to join the China Rising Radio Sinoland Wechat group. He will add you as a member, so you can join in the ongoing discussion.

Print Friendly, PDF & Email
The buck stops with YOU. If you don't share this, who will?
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •